不焦虑读书计划：第五天｜偏心眼是怎么来的？

今日阅读

📖 书名：《乡土中国》——费孝通

📚 总页数：128 页｜预计读完：13 天

📍 今日进度：第 40 - 50 页

🛠 设备：iPad + 苹果图书

第四、五章讲的是“私人的道德”和“家庭”。

通过昨天我们知道：西方社会像一捆一捆的火柴，团体分明；中国乡土社会则像石头丢进水里，泛起一圈圈涟漪。

那这两种格局是怎么形成的呢？

西方的信仰基础是宗教。宗教有两个前提：一是每个人在神面前平等，二是神对每个人公平。这就是西方国家法律和宪法的底层逻辑——你负责履行义务，国家保障你的权利，分得清清楚楚。

而中国乡土社会，道德起点是“克己复礼”，由自己向外推。孔子说：弟子入则孝，出则悌，谨而信，泛爱众，而亲仁。意思是先把自身的仁义道德修炼好，再推已及人，从而人人都是君子

两种格局的最终目的都是社会稳定，人人和谐，但实现手段完全不同。

西方靠法律，人人平等。乡土社会靠克己复礼，由己推人。

问题来了。

把自己放在社交网络中心向外推，就容易产生一种**“自私的道德”**。

举个简单的例子：同样一个人做错了事，如果是你的父母或亲人，你会有无数理由替他开脱——他是迫不得已、是环境所迫。但如果是你讨厌的人，你就会觉得——他向来如此，品行恶劣，早晚出事。

这就是我们常说的偏心眼。偏袒自己人，落井下石讨厌的人。

两种格局没有好坏之分，只是解释了中国乡土为什么会形成这种偏心眼、有私欲的道德，而西方则是那种理性甚至有些冷漠的法律面前人人平等。

接着讲到家庭。

家庭在东西方都是社会的最小单元。但西方家庭结构简单——父母+子女，主要靠感情维系。而中国乡土家庭，掺杂了更多功能：经济合作、政治关系、宗族事务，远远不止生儿育女。

这就导致了一个现象：乡土生活中，夫妻感情冷漠是常态。

书里有句话很真实：

在我们的农村，有说有笑有情有义的，是在同性和同年龄的人群中。男的和男的在一块，女的和女的在一块，孩子们又和孩子们在一块。除了工作和事务，这些性别年龄不同的团体几乎没什么交流。

我从小在农村长大，这个现象确实很普遍。大多数夫妻对彼此不满意甚至怨恨，觉得对方没有履行好自己的职责。家里几乎没有情感分享和交流，全是繁杂事务。

男人们高谈阔论在外的工作，女人们操持家务。双方交流很少。

当然，这是费老那个年代观察到的现象。现在乡村生活已经变了很多。现代家庭更接近西方那种模式——生儿育女是一种合作，但感情交流也是维系家庭的土壤。老式乡村那种纯利益捆绑、感情冷漠的关系，越来越少了。

如果你也想读《乡土中国》，公众号后台回复「乡土中国」，我把电子版发你。一起读，没那么容易放弃。

明天预告：男女有别

合上书，放松一下，我们每晚八点再见。今天你读了什么？欢迎留言区讨论～

————十页先生原创文章，首发公众号，转载请注明，谢谢。